《全民目击》影评

　　游走于情与法之间，即是这部电影的主题思想，也是我看完这部电影的心情真实矛盾的反映。我一方面为林泰（孙红雷饰）为了救女儿而牺牲自己的感动，另一方面又为其玩弄法律制造伪证表示了愤怒。

　　《全民目击》讲述了亿万富翁林泰的女儿林萌萌（邓家佳饰）因为发现了后妈的奸情而撞死了后妈，林泰为了救女儿而制造了另外一个和案发现在一样的车库，先是制造了杨丹的司机杀死杨丹的伪证，一方面因为自己的良知，另外一个方面又因为童检察官（郭富城饰）的穷追不舍而又制造自己杀死妻子的伪证，用自己的生命去救自己的女儿。

　　就电影的故事情节而言，的确是引人入胜，环环相扣（尽管并不是严丝合缝，但是相比与中国当下的电影的编剧，已经够好了），每一分钟都是在扣人心弦，在还没有思考完毕上一个伏笔，紧接着进入下一个疑点，情节确实是很紧张。很有美国大片的气势，不到最后，谁也不会想到原来结果是这样的。而这种情节的高深，又是空穴来风，观众可以根据自己的思维去找出去情节中的疑点，并不像神探狄仁杰，少年包青天那种完全不食人间烟火，让观众搞不清头绪。比如，在观看到李伟承认自己杀了杨丹的时候，我正在想检察院可以去查李伟的健康状况，可以去查李伟的转账信息，后来还真是超这个方向发展。再比如，林泰承认自己杀人的时候说我会死在龙背墙后面，我也在想为什么要特意提到龙背墙，剧中童检也是超这个疑问发展的。更为难得的是，这个电影还有留白，最后林萌萌和童检有一个手机通话，让观众自己去想手机通话的内容。关于情节中的不合理之处，分析完主题再来看。

　　电影的主题就是很鲜明的，一个父亲为了就自己的女儿而放弃了自己的生命，制造伪证，让法院相信是自己杀死了杨丹。这是在宣扬伟大的父爱，厚重的父爱，不计回报，不计一切哪怕是生命也在所不惜的父爱。正如同剧中林泰对周莉说的一样，你怎么去想象一个20岁的花季少女会在监狱中度过她的青春年华，换做是你，你也会这么做。这种父爱当然是值得赞扬的，但是他这种制造伪证，蔑视法律的行为，又将会引起观者的愤怒，有些人会认为情大于法，就像人民大学教授评价李某某案件一样，不判刑，就没有办法向全国人民交代，而不是向法律交代。有些人会认为法大于情，没有什么比维护法律的尊严更为重要，法律的公正大过情感，大过舆论。我更倾向于后者，如果电影的最后没有童检的一句“等等，案情有了变化。”这句话，我对这部电影的主题将会打上大大的疑问，违法者却没有收到制裁，法律的公正何在。

　　这部电影之所以让我记忆深刻，反思良久，就是他的主题的争议性，这种争议性是我们日常生活中随时可见，并且也经常参与的。这就是这部电影与其他电影的不同，这个夏天也看过不少新片，要不就是让人哈哈大笑，无思考的快餐式的快乐输入，要么就是场面宏大，震撼的肾上腺分泌增多的秒爽，也有一种是宣扬毫无争议的大爱，思考型的倒还是很少，所以有一种耳目一新的感觉，郭富城在《天天向上》中讲票房过10亿，我看还是挺靠谱的。

　　在说说叙事和拍摄手法，这种讲叙的手法我还是感觉蛮新鲜的，从童检，周莉，林泰三个人的视角和经历来叙述同一件事情，原来在每个人的经历中，同一件事情可以是不一样的，感觉也是不一样的。这正是印证了一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这和主题的争议性还是蛮符合的。在讲叙每一个的故事的时候，我会有一种感觉，他们都没有做错，都是好人，这就是导演在引领着我们站在当事人的立场上去考虑问题，我们经常讲换位思考，便是这个效果了，既然大家都没有错，那到底是谁错了，就需要观众去自己思考了。这种拍摄手法，或许会改写悬疑片的拍摄方式。

　　最后说一说演员的演技，童检的冷静，沉着，林泰的狡猾，诡异，周莉的强势，慎密，都是演员演绎的出神入化，如果真要说谁演的最好，当然首推余男饰演的周莉，曾经有个形容词叫气压全场，用在这里形容周莉是再合适不过的了，那种气场真的是压倒性的，让我真正的体会到了这才是女强人。

　　那双大眼睛如同一个天然的测谎仪，让人看到心里会不自然的发慌。而林泰在法庭上小眼睛流露出来的诡异，一如之前的余则成，但是在最后做出来牺牲自己的决定，眼神的安定，也是出乎我的意料的，那个时候，看到的只有父爱，不愧是演技派的。

　　说完这些，再分析剧中的情节不合理的地方。第一个就是林泰将自己制造的牺牲自己伪证发给周莉。既然已经决定让李伟出来顶罪，并且童检不能找出证据的情况下，法庭已经基本可以下李伟杀人的定论了。此时林泰传出自己杀人的伪证，显然不符合这个逼到别人自杀的金融大亨的性格，难道他真的怕了童检的锲而不舍，如果真的怕了干吗还要设计李伟顶罪这一环，这也不符合林泰的性格。还有就是他可以直接传给童检，为什么还要传给周莉，是为了给周莉留下没有参与制造伪证的证据，联系他说的，我不能让李伟的孩子背负一生的自卑，这种可以为了别人牺牲自己的倒也合情合理，如果是这么伟大的一个人，一开始就不应该给周莉和李伟制造麻烦。这一切，只能用林泰的良知发现来解释了。

　　另外一个最不合理，也是最为重要的一环，第二现场的伪造，我只想说，为什么车库有前半部分的视频，为什么没有后办部分的视频，难道是车库突然停电了吗？

　　总之，这部电影给人的思考还是蛮多的？在看到情的同时，我们更应该看到法。